Sari la conținut

Mocu

Diamond
  • Număr conținut

    853
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

Reputație Comunitate

308 Very Good

Profile Information

  • Gender
    Male

Vizitatori Recenți Profil

3.856 citiri profil
  1. Banuiesc ca "vorbesti" in numele Corinei ... adica ea va fi (din nou) in Cluj incepand de joi ... ca ma gandesc ca tu mai ai zile libere pana luni, 08.01.2018, cum ar veni.
  2. Mocu

    0721049288 - Anca

    Coane, ce pot a-ti spune ca ai platit chiar si peste pretul "de catalog", netinand cont ca fata iti acorda discount (fara a-l solicita) chiar de la prima intalnire, nemaivorbind de "reducerile de sezon" oferite. Asta e, macar pentru viitor actionezi in cunostinta de cauza.
  3. Dorinele, bine ai revenit!!! Revenind la "chiftea", adica la tanti Anca, tentat fiind de ceea ce scrie in anuntul de pe publi24 (de unde sunt si pozele de mai sus), anunt foarte "parsiv", anunt care nu spune ca face doar masaj, dar nici nu spune ca face si "altceva", anunt bine gandit de PR, "momit" fiind, am tot sunat, si iar sunat (nu ca marlanu', evident), ... si am ramas cu sunatu' si raspunsul standard al operatorului de telefonie. Culmea e ca anuntul se repeta zilnic, deci sunt ceva euroi cu minus in pusculita fetei. Poate altii au mai mult noroc.
  4. Mocu

    Cluj, Lorelei, 0757661216

    Pare-se ca "problema" sesizata a fost ulterior rezolvata, cu unele mici "rezerve", nefiind convins (ba chiar din contra) ca poza e facuta in camera care e v.a.v. de baie, pare-mi-se, mai degraba, ca fiind in cea care are baia in dreapta ei cum iesi ("camera colegei"). Sau posibil ca acel accesoriu a fost achizitionat in dublu exemplar, unul pentru fiecare camera.
  5. Motto: Dragoste, nu sex! Nu, nu e un extras din anuntul fetei, dealtfel anunt nu vad sa mai aiba pe publi24, are doar unul aici, https://escorte.net/escorte/cluj-napoca/29256-delia-0757661216 care nu stiu cat este de reactualizat, oricum detaliile despre fata, Lorelei cu numele de scena real, Delia fiind numele din anunt (nume pus aiurea de adm-inii site-ului respectiv), toate acele detalii ce apar acolo sunt eronate (detalii puse si ele la fel de aiurea de aceleasi "personaje"). Pozele, in schimb, ce apar in anunt sunt cat se poate de reale. Acel motto reflecta simtirile mele pe parcursul celor pete 50 minute petrecute in compania fetei. Sa trecem acum la “treabaâ€. Convorbirea telefonica: fata e coerenta si concisa in exprimare, fara a fi expeditiva, nu recita “o poezieâ€, face conversatie. Si foarte cerebrala. Te intreaba de la inceput daca pozele pe care le-ai vazut sunt cu o blonda, sau cu o bruneta. Explicatia rezida in faptul ca are o colega bruneta, colega pe care nu am vazut-o, doar am intuit-o (despre colega referintele nu sunt tocmai bune, fiind opusul lui Lorelei, adica, lozinca ei ar fi: sex, nu dragoste). Conversatia continua pe taramul serviciilor oferite, dar nici aici nu recita “poeziaâ€, te intreaba, direct, daca stii ce anume ofera ea, si daca ai anume preferinte din acea paleta. Ca si prima luare de contact, Lorelei isi merita o nota de 10,00. Locatia: e situata in capat de Gheorghieni, dupa intersectia Brancusi cu Fagului, aproximativ vis-à -vis de manastire, intr-un bloc nou, facut in nota binecunoscuta, adica la norma. Locatia (in sine) incadrandu-se in acea categorie, “la normaâ€, aspect asupra caruia fata nu poate actiona decat schimband zona, nota ce o voi acorda se va referi strict la igiena din locatie, la produsele de igiena corporala de la dus, la amenajarea camerei de lucru (Nota Bene: pe salteaua “ostilitatilor†sunt intinse cearceafuri de unica folosinta!). Respectandu-i tabieturile lui Lorelei de a obliga vizitatorul sa se descalte in holul de la intrare, lipsa unui scaun in hol care sa-ti usureze operatiunea descaltare / incaltare (in special ultima) va duce la o usoara depunctare (un scaun luat din bucatarie, pus pe hol, sta la indemana escortei). De asemenea depunctez usor lipsa unui accesoriu in “camera de lucruâ€, pe care sa-ti poti pune hainele ce le dai jos inainte de a merge la dus (si apoi in asternuturi), accesoriu la indemana escortei si care sa fie altceva decat cele doua fotolii pe care te asezi in jurul masutei de cafea cand savurezi sucul / apa si tragi un fum din tigara purtand interesante discutii cu Lorelei. Avand in vedere considerentele de mai sus, nota este 9,00. O mica observatie: cam greu cu locul de parcare, dar “baleiind†aleile din jur poti gasi unde sa-ti pui masina timp de o ora. Atitudinea fetei: amabila, deschisa pentru socializare prealabila. Iti ofera o apa, un suc, dupa preferinte. La o tigara ai parte de o conversatie placuta , pe varii domenii. Fata e placuta, isteata, si simte persoana din fata ei. Nota este: 9,50. Aspectul fetei: asa cum se vede din poze nu este fit, este corpolenta inspre BBW. Nu “alerg†dupa acest gen de femei, dar nici nu-l dezavuez apriori. Apreciez dimensiunile antropometrice ale fetei ca find undeva in jurul valorilor de 1,70 (+/-) ca inaltime, si 73 (+/-) pentru greutate. Varsta o apreciez undeva pe la 25 ani (poate ceva in plus, dar nu mult). Conformatia trupului, exceptand un factor (il voi expune ulterior) este echilibrata. Fata este bine facuta, coapse puternice, fund proeminent, osatura frumoasa pe care sta o carnatie ferma (nu am remarcat celulita, nu am remarcat vergeturi), carne tare, oarecum surprinzator pentru volumul fetei. Sanii nu au cea mai placuta configuratie, sunt genul ala care sunt despartiti cam mult direct din stern. Da, sunt mari, nu foarte mari, da’ totusi mari bine, si desigur molcuti (au ceva masa, asa incat gravitatia are si ea ceva de spus). Pana aici daca ar fi sa notez, as da o nota de 7,50, poate chiar un 8,00, desigur eu nefiind unul dintre cei care repudiaza femeile corpolente. Dar, din pacate, burtica inestetica, scade nota finala pentru trup, aducand-o la 7,00. In ceea ce priveste chipul fetei, nu este o frumusete, dar cu certitudine nu-i urata, usor in nota comuna, exceptand cateva elemente ce mai jos le voi detalia. Are o fata rotunda, ceea ce pe mine nu ma incanta, dar poate o schimbare a frizurii ar putea estompa aceasta forma, aducand-o inspre un oval. Buzele sunt frumoase, chiar senzuale cand zambeste. Ochii sunt patrunzatori si frumosi si ei … tot asa, cand zambeste, fata asta stie sa zambeasca si cu ochii. Trebuie, poate, sa ai capacitatea de a-i genera acele zambete dezvaluite de buze si ochi, cum, poate, trebuie sa ai deschiderea de a-i observa acele zambete, nu dese, dar care secvential isi fac simtita prezenta. Nota pentru infatisare (chipul fetei) este 8,50. Notele de mai sus ne duc la o medie de 7,25 pentru aspectul lui Lorelei. Igiena fetei: nota 10,00, fara dubii. Dus facut de ea dupa dusul facut de mine, plus atentia la micile detalii, cum ar fi machiaj discret, manichiura si pedichiura impecabile (de salon), bronz usor (delicat), placut privirii, bronz “adjudecat†la salon. Actiunea: succint, masaj relaxare + body masaj + FK (suuuper) + oral neprotejat + normal protejat. Luind-o pe “capitole†pot eticheta ca partea de masaj este foarte buna, nu hard la relaxare, dar suficient cat sa te relaxeze cu adevarat, iar treaba cu body masaj este chiar erotica, dar erotica bine, asa incat, din proprie initiativa treci de pe burta pe spate, iar stindardul este in pozitie verticala “prezentand onorul … la generalâ€. Inainte de a trece la sexul efectiv, vreau a spune o treaba ce trebuie considerata din start. Fata nu cred ca este un star pentru doritorii de sex hard, de cei care isi doresc porn-style, dar este “pansament pe suflet†pentru cei care au placerea de a savura un sex pasional, pasional pana la extreme, adica acel sex care nu presupune doar penetrari ale tuturor orificiilor, ci in primul rand implica si presupune participarea ambilor parteneri, sex care are obligatoriu in componenta actului, situate la loc de cinste, atat preludiu cat si postludiu, si nu doar treburi bifate pe un “check-listâ€, ci in primul rand dorite, subintelese, sustinute, provocate, initiate de catre parteneri. Avand in vedere cele spuse mai sus, pot zice ca oralul a fost unul dintre cele mai bune prestatii la oral de care am beneficiat de ceva vreme incoace. Un oral soft, placut, cu toate, chiar toate ingredientele posibile, oral care il intrerupeam, parca eram cu gandurile si trairile la unison, pentru o repriza de saruturi patimase, sarutari adevarate, nu atingeri ale buzelor, apoi Lorelei isi relua dragostea ce i-o arata barbatiei mele. La normal, iarasi a fost ceva superb, exact asa cum imi doream. Iubeste a face sex in LOT, si asta se vede dupa cum se misca, si cum participa alaturi, si impreuna cu partenerul. Desigur, nici la "sectiunea" normal sarutarile infocate nu au lipsit, ba chiar, prin abundenta si prestatie, au fost un condiment bine venit. La normal am simtit-o usor submisiva in momentul in care i-am pus ferm mainile pe buci si o trageam si eu mai adanc in mine, am simtit o traire a ei cum ca isi doreste asa ceva. Atat la normal, cat si la oral, notele sunt 9,50. GFE: iarasi 10,00, in conditiile in care fata asta nu numai ca are o atitudine greu de a mai gasi, dar saruta atat de patimas, inainte, in timp ce …, dar si dupa. Pret: 100 lei / finalizare (30 minute), 200 lei / ora. Recomandare: da, pentru cei care au inteles ce inseamna aceasta fata, pentru restul e cu semn de intrebare. Atasez si pozele de care mai sus va spuneam ca sunt reale (mai putin culoarea actuala a parului lui Lorelei):
  6. Fata este una dintre membrele echipei "pastorite" de Larissa (topic aici: https://www.infoescorte.com/topic/10796-larisa-co-0720938989/ ), echipa ce colinda tara-n lung si-n lat, dar avand sediul central in Constanta, iar destinatiile cu cea mai mare frecventa a vizitelor (pe langa orasul de bastina) sunt Cluj, Sibiu, astea in primul rand, dar si multe altele. Echipa are in general minim 2 componente, de baza fiind Larissa (sefa) si Andreea (titulara topicului), dar sunt si situatii cand alaturi de titularele de baza mai apar in peisaj inca una, sau chiar alte doua "coechipiere". La momentul efectuarii vizitei, in una din incursiunile fetelor prin Cluj (septembrie?), echipa era in formula restransa, doar doua fete, Andreea si Larissa, dar pe Larissa nici macar nu am vazut-o, dar era in hogeac, clar si evident, pentru ca fetele comunicau intre ele orice miscare a clientului in apartament. Recenzia de fapt nici nu va fi recenzie, ca daca ar fi sa fie, urmare a expereientei submediocre avuta in Junior Residence, cred ca ar fi impanata de expresii de genul: <imi bag pula>. Asa incat ma abtin de la recenzie, dar voi face o mini evaluare a situatiei. Locatie: curat, chiar daca aglomerat (2 camere + 2 bai + bucatarie) cu cel putin 2 futaci simultan in locatie. Trafic pe acolo pe care si managerii de la Gara de Nord ar fi invidiosi. Aspect fata: tiganca 100%, nu ca asta ar fi ceva rau, dar din scrisele unora rezulta ca ar avea "ceva gene". Da, are gene rrome, dar 100%. Tinerica fata dar cu vergeturi dizgratioase pe coapse, cu atat mai dizgratioase daca iau in calcul si varsta relativ frageda. Actiunea: este superlativul si supremul, precum si chintesenta unui fast-fuck adus in zona "sublimului", zona greu accesibila muritoarelor de rand. Fata este o zeitate a fast-fuck-ului. Nu intru in detalii ca frica imi este de un atac ... cerebral (era sa zic cu toporu' in usa ei, dar m-am abtinut). Pe foarte scurt, asta e. Fiecare intelege ce vrea. Vreti sa dau note? Mai bine nu, ca sangele va inrosi toate acele note care ca si o medie nu s-ar ridica mai sus de 4,00 (cu mentiunea ca locatia o pot nota cu 7,50) P.S.: ma intreb totusi cum sunt recenzii laudative la adresa acestei fapturi, nevinovata ea, dar parsiva, faptura ce-si vinde trupul pe o mana de bani, bani care nu-i merita sub nici o forma pentru minutele in care "framanta cearceaful". P.P.S.: poze cu (pseudo)-escorta Andreea, corect spus ar fi profesorasa de mega fast-fuck gasiti aici (nu stiu de ce nu ma lasa platforma sa incarc pozele ce apareau pe Cluj, dar si astea din link sunt OK): https://www.infoescorte.com/topic/7787-constanta-andreea-brazilianca-0799997513/?hl=0799997513 si aici (unde sunt si recenzii ???laudative???) https://www.infoescorte.com/topic/7338-larisa-blink-andreea-07209389890799997513/?hl=0799997513
  7. Mocu

    Eva bruneta 0752922442

    La anterioara vizita in Cluj (mijloc de septembrie), vizita pe o perioada destul de scurta, tarifele erau 150/fin si 250/ora. Incepand de azi pare-se ca e in Cluj iarasi. Sa speram ca vizita va fi mai lunga (ca durata) ... si-si va pastra tarifele. De calitatea serviciilor nu-mi fac griji ca nu le va pastra.
  8. Sursa anunt: https://www.publi24.ro/anunturi/matrimoniale/escorte/anunt/NewOlivia-100-reala/7b016574796f6b55.html Anunt care suna asa: New!Olivia 100% reala!Buna!Sunt Olivia,bruneta,23 ani,1.70cm,new in Cluj dornica de noi aventuri,sociabila si dulce,Invit domnii manierati si generosi pentru a petrece clipe intime de neuitat!Reala 100%,discretie si igiena garantata!Suna-ma si nu vei regreta! 0748684128 Pozele din anunt, conforme cu realitatea "de pe teren", sunt astea: Recenzia: Sa nu uit sa mai scriu si recenzii. Nene, nene, si iar nene, dupa ce o vreme, buna, am calcat numai carari batatorite de mine, mi-am zis sa vad cum arata si alte bataturi, asa incat m-am parcat in fata bloculetului (sau mini-blocului?) fetei asteia. Am ajuns si sus, doar un etaj e de urcat, unde fata m-a intampinat. Faina fata, ce ii drept, cand o vezi devii “erectâ€. Fata-i profi ce ii drept, da-ntru-n mod cam prea direct. Sa lasam “versurile albe†si sa revenim la … Olivia nostra. Trec direct in registrul notelor. Locatia: la capat de Gheorghieni, jos “in groapaâ€, in zona unde candva a fost kartodromul (faine vremuri cu dat “span†la masini acolo), dupa depoul de troleibuze. OK, interiorul amenajat acceptabil, curat, placut in general. La baie un singur gel de dus, dar de calitate (nu spun marca, ca firma aia nu-mi plateste drepturile de publicitate). Depunctez faptul ca in camera “micilor nebunii†pe aceleasi asternuturi (curate la o privire sumara, da’ privire de … vultur) isi aseaza curu’ toti futacii din acea zi (asta in speranta ca Olivia schimba macar zilnic asternuturile). Nota pentru locatie si curatenia locatiei este 7,00 (am depunctat drastic lipsa unui cearceaf de unica folosinta ce ar trebui pus pe “campul de luptaâ€). Aspectul fetei: cand intrii, prima impresie este wow! Intr-adevar este frumoasa la fata. O frumusete aparte. Nu are nimic sclipitor, dar ansamblul este reusit. La corp, pentru varsta ei lasa, in schimb, un pic de dorit. Mama natura a fost darnica cu ea, i-a pus “la dispozitie†o osatura aproape perfecta, dar sistemul, in intregul lui, adica osteo-muscular trebuie si intretinut. Aici, la a intretine, si eventual, a perfectiona ceea ce natura a dat, aici pacatuieste Olivia. Carnatie moale, inacceptabil pentru o fata de varsta ei, chiar si usoare urme de celulita pe coapse. Se vede clar ca fata asta nu a facut nici macar o ora de sport in viata ei, si e pacat, mare pacat. Nota pentru aspectul fetei: corp = 7,00 (cu indulgenta), fata = 9,00, ceea ce inseamna ca media generala este 8,00. Atitudine (si GFE): prietenoasa, colocviala, amabila, cu simtul umorului, placuta si isteata in conversatiile avute. Nota: 9,00. Actiune: OP + NP (doua pozitii). Oralul decent, singurul lucru remarcabil fiind faptul ca-ti pune “protectia†cu gura. In rest la oral nimic demn de remarcat. Nu greseste, dar nici nu exceleaza cu nimic. Nota pentru oral: 7,00. La normal lucrurile par ca se schimba un pic, dar doar un pic. Are tehnica, in special la Lady on Top, tehnica chiar bunicica. Geme usor, nu cred ca fals, pare ca ii face oaresce placere, dar, intotdeauna este un dar, de la un moment dat ceasul biologic se pare ca-i spune ca e “la serviciu†asa incat … tot farmecul dispare si Olivia reintra in “scena†cu atitudinea de profesionista (poate prea profesionista). Nota pentru normal: 8,00. Media pentru prestatie (OP + NP): 7,50. Per ansamblu, o fata faina, chiar foarte faina daca ma raportez doar la aspectul ei facial, cu o prestatie usor peste medie, dar care oricand poate pica in mediocritate. Da, merita vizitata, dar doar o data, asa, ca ai de a face cu o fata simpatica. P.S.: da, ceea ce am uitat a spune anterior, fata face FK, io care-s avid de asa ceva, am primit, da' si aici am avut impresia, inspre final, ca i se gata bateriile la fata. Dupa ce l-a inceput a fost avantat, sarguincios, cautator inspre strafundurile ... gurii, cu cat se apropia finalul aveam senzatia aia ca tot scade, si tot scade din intensitate. Dupa ce am iesit pe usa mi-am dat seama de realitate. Nu, fetei nu i se termina bateriile, chiar pot zice ca functioneaza pe Duracell, dar ea fiind o profesionista e programata, are un PLC intern care ii comanda reactiile, bagi in "pusculita" suma de xxx lei si pe masura scurgerii timpului PLC-ul inregistreaza concomitent suma ramasa in cont si actiunile ce mai trebuiesc infaptuite, coordonand activitatile de asa maniera incat raportul bani/efort sa fie tot timpul supraunitar, evident, privind lucrurile din punctul de vedere al Oliviei. Da, si inca o remarca ce o aduc in completare, foloseste geluri pentru "umectare artificiala" din belsug, dar bine macar ca si astea sunt de cea mai buna calitate. Macar atat. P.P.S.: tarifele fetei sunt 100 / finalizare (banuiesc 20 minute?) si 300 / ora.
  9. Mocu

    Carla aka Daria Maria 0751658828

    @marian123, tu crezi ca ce ai scris mai sus e o recenzie? Eu nu cred asa ceva. Asa incat, pune mana ... pe Regulament, vezi ce inseamna o recenzie si conformeaza-te. Cu stima,
  10. Mocu

    0748848617 / 0746478503

    Timidule, o intrebare ... ca nu sunt convins (inca) ca am vizitat-o, sau nu, pe fata, desigur cu ceva vreme in urma. Pozele puse in primul post de aici sunt reale, sau cele care apar pe publi? Asta ca sa ma lamuresc, daca am, sau n-am vizitat-o, pe fata, adica pe Sara. Ca pe Bianca cert nu (inca).
  11. Mocu

    Bucuresti - Deea - 0784320931 - Alba Iulia

    Raffa, eu stiu, ca mi-a soptit o pasarica (fiindca sunt cuminte si mai vin pasaricile pe pervaz, si ciripesc, ciripesc), deci stiu ca sunt niste frecusuri, pe ici, pe colo, intre anume "cetateni arabi" si niste cetateni romani. Dar hai sa nu reinventam OTV-ul aici. Am toata stima pentru tine si nu vreau a fi dezamagit, crede-ma, te rog. P.S.: ceea ce a scris Vyypu (mai sus), este intocmai in spiritu' regulamentului. Adica a venit cu o informatie utila pentru utilizatorii forumului. Chiar foarte utila informatia. Da, daca vine nea neica cu pluta pe albie in jos, nestiut, necunoscut, da, pe ala il iei la puricat cand vine cu o afirmatie pe care nu o argumenteaza la sange. Dar ... P.P.S.: Daca in postul #2 de pe acest topic aparea Raffa ca si autor, eu unul, sincer, nici nu ma gandeam a-i cere detalii suplimentare. Sincer!
  12. @kristi, lamureste-ma si pe mine, te rog Care ante-recenzori? Tu ai deschis topicul, si e prima recenzie ... aici. P.S.: un pic de atentie la copy/paste (You know what I mean). P.P.S.: daca tot ai deschis acest topic, bravo tie, pune si ceva poze cu duduca.
  13. @xylox & @requinu, multumesc pentru detalii! Mutat la Tepe!
  14. @xylox, nimeni nu acuza aici, si nu pune sub semnul intrebarii credibilitatea unuia, sau altuia, fara a avea indicii clare. Asta ca sa lamurim o nelamurire a ta. Dar am io o nelamurire, pe care sunt convins ca o vei lamuri. Nu am inteles ce anume la prima vizita te-a determinat sa pleci. Unde este teapa de la prima vizita. Daca ai o recenzie facuta dupa prima vizita, pune link-ul aici. Daca nu ai acea recenzie, cred ca niste detalii suplimentare ar fi necesare.
  15. Blonda, blonda ... la intalnirea cu tine. Ca in anunt, precum si in poze e o fata cu parul roscat inchis. Cea din poze e cea care te-a "fericit", sau sunt poze "furaciuni? Sau, sa fie colege, de "loc de munca", una blonda si una roscata (roscata avand si anunt)?
×

Informații Importante

Prin utilizarea acestui site, sunteti de acord cu Termeni de Utilizare.